O moich "komentarzach"...
Mogę skomentować zjawisko zagięcia czasoprzestrzeni spowodowanego ruchem (bo wydaje mi się że to zagadnienie zrozumiałem...), ale od dzisiaj wstrzymuję się od komentowania środowiska windowsowego – ponieważ w ogóle tego środowiska nie rozumiem. Mam nadzieję, że wybaczycie mi tych kilka żartów i prób komentowania, które wygłosiłem i napisałem w przeszłości... (10 minut po publikacji tego tekstu uznałem, że nawet moja interpretacja zagięcia czasoprzestrzeni jest błędna...).
Po pół godzinie myślenia postanowiłem zapytać (może przeczyta ten artykuł jakiś poważny fizyk), czy taka interpretacja jest prawdziwa:
Czas jest obserwowany poprzez przebieg zjawisk mierzalnych.
Ponieważ do obserwacji upływu czasu używamy (ogólnie mówiąc) światła, to nasz „pomiar czasu” będzie opóźniony w stosunku do przebiegu procesów szybszych niż prędkość światła – dawniej interpretowano to jako „cofanie się czasu”.
Dla mnie wynika z tego komentarz do prawdziwości „teorii względności”: jest to teoria opisująca „obserwację”, a nie „obserwowane zjawisko”.


